Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris PyP. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris PyP. Mostrar tots els missatges

dimecres, 4 d’agost del 2010

Prohibido prohibir



Es el nuevo lema del Partido Popular y lo cacarean mucho desde que el Parlament catalán aprobó que a partir del 2012 quedarán prohibidas las corridas de toros en su comunidad autónoma. Hace 19 años no pensaban lo mismo estos adalides de la libertad, que prohibieron lo mismo pero en Canarias. Ejemplos de este "prohibido prohibir excepto lo que Rajoy prohíba" hay unos cuantos: 

- Rajoy prohibió a las autonomías que gobierna el PP que suban los impuestos (cuando esta facultad no le corresponde a él, sino a quienes gobiernan en estas comunidades autónomas porque así lo han decidido, democráticamente y en las urnas, sus respectivos ciudadanos); 
- Rajoy "prohibió" hablar del Estatuto al PP para no dar oxígeno a Zapatero (no vaya a ser que alguien se entere de que lo que les parecía inconstitucional en Cataluña les encajaba perfectamente en Valencia y Andalucía);
- Rajoy prohibió a sus militantes acudir a entrevistas, tertulias y programas del grupo PRISA porque no le gustaron las declaraciones realizadas por su entonces presidente (es que la libertad de expresión, en el partido de la oposición, no se estila); 
- Rajoy propone prohibir por ley el déficit (a ver cómo se las apaña si algún día hay que tirar del endeudamiento público para no estancar la economía del país); 
- Rajoy quiere prohibir las huelgas o medidas de conflicto colectivo de los trabajadores cuando "tengan por objeto alterar, durante su vigencia, lo pactado en un convenio colectivo" (un "ole" por el partido de los trabajadores).

De todas estas "prohibiciones" ya no se acuerdan, bien porque de memoria histórica andan bastante escasos estos españoles superlativos, o simplemente porque tienen prohibido recordar, una excepción más que confirmaría su regla.

Que a nadie le extrañe si, alcanzada la Moncloa, nos vienen con que queda prohibido prohibir el botellón, conducir bajos los efectos del alcohol, llevarse a casa lo que nos es ajeno, aparcar en zona de minusválidos, llevar el coche por dirección prohibida, cazar especies protegidas, pescar "pezqueñines" o deambular por la calle como nuestra madre nos trajo al mundo. Ya puestos, que se carguen el código penal, que prohibiciones contiene unas cuantas, e instauren de una vez la ley de la selva. Y cuando lo hagan que se vayan todos al paro, que para entonces ya no necesitaremos a los políticos para nada.



Read more: http://lopiensoloescribo.blogspot.com/#ixzz0vfJtNpqv

dilluns, 2 d’agost del 2010

ESE P...P.





Los resultadoss hablan de cómo ha sido juzgada la política de crispación, tergiversación y falta de respeto político del Partido Popular. De cómo la mayoría de los españoles ni olvida ni se deja engañar. Sabemos de lo que son responsables las mismas personas que aún siguen en las listas del PP y en su dirección:

..................................

- Patrocinar junto a Bush una invasión basada en mentiras violando la Carta de Naciones Unidas, y cuya consecuencia han sido miles de muertos, desestabilización y destrucción de un país, descrédito de Occidente incluso entre los islamistas moderados, y aumento del terrorismo islamista radical.



- Intentar tergiversar hasta límites insospechados la realidad desde el mismo momento del 11-M e inmiscuirse en el juicio del 11-M para sembrar dudas sobre autoría probada de aquellos atentados: terrorismo islamista.

- Intentar bloquear el poder judicial llegando a ser incluso amonestados por el Tribunal Constitucional por las últimas maniobras donde un periódico INVENTA una acusación que no puede probar para que el PP la use como PRUEBA IRREFUTABLE... De risa sino fuese lamentable...

- Empezar desde la segunda legislatura de Aznar un tono insultante hacia el resto de partido políticos en el Congreso.

- Incumplir el Pacto Antiterrorista e inventar lo habido y por haber para culpar al PSOE de ser el que lo incumple.

-Falsa asociación sin pruebas de la ruptura de España con el PSOE, llegando a identificar -a pesar de ser contradichos por el Tribunal Constitucional- la reforma de un Estatuto de Autonomía con una reforma encubierta de la Constitución. Algo que provocó que algunos militares realizasen públicamente amenazas veladas de llegar a intervenir si fuese necesario.

- No aceptar la pasada derrota electoral en las generales, llegando a acusar al Presidente del Gobierno elegido democráticamente por el conjunto de los españoles de cosas como haber llegado al poder gracias a un tren de cercanías...

- Inventar oscuras "negociaciones" secretas del PSOE con ETA y acusar sin pruebas al Gobierno de dar a ETA lo que quería llegando a afirmar cosas absurdas como que se había prometido darles Navarra o similares...

- No condenar clara y llanamente el franquismo ante requerimientos directos, al mismo tiempo que por unas u otras razones se oponen a la ley del matrimonio homosexual, a la ley de igualdad de la mujer o a la de memoria histórica...

- Uso de la mentira y la manipulación informativa como estrategia hasta llegar al extremo de hacer historia siendo durante el gobierno de Aznar la primera vez que se condena judicialmente a TVE por manipulación de la información.

.......................................